ثبت بین الملل در این مقاله تلاش و کوشش نموده است تا درباره انواع مسئولیت در شرکت در زمان پس از ثبت شرکت تجاری مطالب سودمندی را ارائه نماید مقاله را تا انتها مطالعه کنید و در صورت روبرو شدن با هر سوال و مسئله ای می توانید با مشاوران و کارشناسان ما در ارتباط باشید.
انواع مسئولیت در شرکت
مسئولیت هیئت مدیره و مدیرعامل در برابر شرکت ، مانند مسئولیت وکیل در مقابل موکل ممکن است مسئولیت مدنی یا مسئولیت کیفی باشد :
الف – مسئولیت مدنی
قانون در خصوص مسئولیت مدنی هیأت مدیره و مدیرعامل ، مقرراتی به شرح زیر بیان می دارد:
همان طور که ( شماره 208 ) گفته شد ، « مدیران و مدیر عامل شرکت ، در مقابل شرکت و اشخاص ثالث ، نسبت به تخلف از مقررات قانونی و اساسنامه شرکت یا مصوبات مجامع عمومی، برحسب مورد ، منفرداً یا مشترکاً مسئول می باشند و دادگاه حدود مسئولیت هر یک را برای جبران خسارت ، تعیین خواهد کرد » ( ماده 142 لایحه اصلاح قانون تجارت ).
در صورتی که شرکت ورشکسته شود یا پس از انحلال معلوم شود که دارایی شرکت برای تأدیه دیون آن کافی نیست ، دادگاه صلاحیتدار می تواند به تقاضای هر ذی نفع ، هر یک از مدیران یا مدیرعامل را، که ورشکستگی یا کافی نبودن دارایی شرکت به نحوی از انحاء معلول تخلفات او بوده است ، منفرداً یا متضامناً به تأدیه آن قسمت از دیونی که پرداخت آن از دارائی شرکت ممکن نیست ، محکوم نماید. ( ماده 143 لایحه اصلاح قانون تجارت ).
در هر دو مورد ، مسئولیت اعضای هیأت مدیره و مدیرعامل، مسئولیت مدنی می باشد یعنی مدیران مزبور باید خساراتی را که از تخلف آنها ناشی شده است، جبران کنند . بدیهی است هرگاه جرائمی نیز مرتکب شده باشند، مسئولیت کیفری نیز متوجه آنها خواهد شد .
شرایطی که موجب توجه مسئولیت مدنی به مدیران می شود ، عبارت است از این که : مرتکب تخلف از مقررات قانونی یا اساسنامه و یا مصوبات مجمع عمومی شده باشند در مورد « الف » ، از این تخلف خساراتی ، به شرکت یا اشخاص ثالث وارد شده باشد، در مورد « ب » ، کافی نبودن دارایی شرکت برای پرداخت دیون آن یا ورشکستگی شرکت، که از ناتوانی شرکت از پرداخت دیون ناشی می شود، به نحوی از انحاء ، معلول تخلف مزبور باشد و در هر حال وجود رابطه سببیت بین تخلف مدیران و خسارت وارده یا بین تخلف آنها و کافی نبودن دارایی شرکت ، باید اثبات شود.
تخلف مزبور که می توان با عنوان « تعدی » یا « تفریط » از آن یاد کرد از لحاظ قانون مدنی « تقصیر » محسوب می شود. بدین توضیح که تخلف وقتی عنوان « تعدی» پیدا می کند که در اثر تجاوز از اختیارات ، تحقق یابد و موقعی به عنوان « تفریط » شناخته می شود که از کوتاهی یا تعلل در انجام وظایف، ناشی شود.
در هر دو مورد ، مسؤولیت مدنی به دو صورت ایجاد می شود : در مورد « الف »، منفرداً و مشترکاً ، ولی در مورد « ب » منفرداً و متضامناً . منفرداً وقتی است که خسارت از تخلف احد از مدیران ناشی شده باشد، مشترکاً و متضامناً ، موقعی که خسارت در اثر تخلف جمعی مدیران ایجاد شده باشد .
در مسئولیتی که منفرداً باشد ، مقدار خسارت محکوم علیه و در مسئولیتی که مشترکاً تشخیص داده شود ، مقدار خسارت مربوط به هر یک از محکوم علیهم را به تفکیک ، دادگاه تعیین می کند. در موردی که مسئولیت ، تضامنی باشد دادگاه محکوم علیهم را به طور تضامنی به پرداخت کل خسارت وارده محکوم می نماید.
محکوم شدن به تضامنی ، به این معناست که هر یک از محکوم علیهم به تنهایی ، صرف نظر از میزان مسئولیت خود، ملزم است، در صورت مراجعه محکوم له ، کلیه « محکوم » یعنی مبلغ مندرج در حکم دادگاه اعم از اصل خسارت و هزینه دادرسی و غیره را ، یکجا به او پرداخت کند.
ولی در صورت پرداخت، می تواند به نسبت مسئولیت هر کدام از محکوم علیهم ، خسارت پرداختی را از هر یک از آنها مطالبه و وصول نماید. تعیین نسبت مسئولیت با دادگاه است.
در صورتجلسات هیأت مدیره همان طور که در گفتگو از هیأت مدیره ( شماره 200 ) گفته شد ، نظر هر یک از مدیران که با تمام یا بعضی از تصمیمات مندرج در صورتجلسه مخالف باشد ، باید قید شود .
حال اگر یکی از اعضای هیئت مدیره احتیاطاً یا برای تدارک سابقه و غیره ، در جلسات هیأت مدیره با تصمیمات مخالفت کند و برخی از تصمیمات مزبور مغایر مقررات بوده و از اجرای آنها خساراتی به شرکت یا شخص ثالث وارد آید ، آیا دادگاه می تواند به استناد صورتجلساتی که مخالف عضو مزبور با تصمیمات مذکور، در آنها قید شده است وی را از مسئولیت موضوع ماده 142 ( مذکور در شماره 246 ) ، مبری سازد ؟
هرچند موردی دشوار است، ولی در جواب می توان گفت چون به موجب ماده مزبور ، در این مورد اعضای هیأت مدیره مشترکاً مسئول هستند و میزان مسئولیت هر یک از آنها متناسب با نقشی که در اخذ تصمیمات خلاف مقررات موجب خسارت، داشته است، باید تعیین شود و در این زمینه، عضو مذکور ظاهراً نه تنها نقش مثبت نداشته بلکه به حکایت صورتجلسات ، مخالف نیز بوده است ، لذا مسئولیتی از این لحاظ متوجه او نخواهد بود و دادگاه می تواند وی را تبرئه کند .
هرگاه این جواب مثبت را بپذیریم، احتمالاً مفری جهت دورماندن عمدی برخی از اعضای مال اندیش هیأت مدیره از این قبیل مسئولیت ها، پیدا خواهد شد .
تفاوت انواع مسئولیت در شرکتها
چه تفاوت بارزی بین تخلف موضوع ماده 142 و تخلف موضوع ماده 143 وجود دارد که اولی موجب مسئولیت مشترک و دومی موجب مسئولیت تضامنی برای مدیران متخلف می شود؟ در حالی که تخلف موضوع ماده 143 نیز ، مانند تخلف موضوع ماده 142 ، در مواردی ممکن است همان عدم رعایت مقررات قانونی یا اساسنامه یا مصوبات مجمع عمومی باشد.
به نظر می رسد بهتر بوده که برای تخلف موضوع ماده 142 نیز به جای « مسئولیت مشترک » مانند ماده 143 « مسئولیت تضامنی » مقرر می شد. زیرا بخصوص در موردی که تخلف مدیران و مدیرعامل از مقررات قانونی یا اساسنامه یا از مصوبات مجمع عمومی عمدی و توأم با سوءنیت باشد، مشترک بودن مسئولیت متخلفان ، در خور تأمل می باشد و نمی توان مزیتی را که مسئولیت تضامنی آنها برای زیان دیده گان از لحاظ وصول خسارات دارد ، نادیده گرفت .
هرگاه مقررات قانونی در عملیات شرکت یا تصمیماتی که توسط هیأت مدیره یا هر یک از ارکان شرکت اتخاذ می گردد رعایت نشود ، بنا به درخواست هر ذی نفع بطلان عملیات یا تصمیمات مذکور به حکم دادگاه، اعلان خواهد شد .
کسانی که مسئول بطلان هستند، متضامناً مسئول خساراتی خواهند بود که از آن بطلان به صاحبان سهام و اشخاص ثالث ، متوجه شده است.
هرگاه از تخلف یا تقصیر رئیس و اعضای هیئت مدیره یا مدیرعامل خسارتی به شرکت وارد شود ، به درخواست سهامدار یا سهامدارانی که مجموع سهام آنها ، حداقل یک پنجم مجموع سهام شرکت باشد، دادگاه، حسب مورد، رئیس یا تمام یا بعضی از اعضای هیأت مدیره یا مدیرعامل را به جبران خسارت شرکت، محکوم خواهد کرد .
مسئولیت کیفری در شرکتها
در گفتار پیشین ، به مناسبت ، برخی از مسئولیت های کیفری مدیران ذکر شده است و چون در مطالب آتی الذکر ( شماره 539 و بعد ) ، کلیه مقررات مربوط به مسئولیت کیفری مدیران بیان خواهد گردید ، لذا اکنون ، فقط به چند فقره از مسئولیت های کیفری راجع به هیأت مدیره و مدیرعامل اشاره می گردد :
هرگاه رئیس و اعضای هیأت مدیره و مدیرعامل، بدون صورت دارائی و ترازنامه یا به استناد ورت دارائی و ترازنامه مزور ( = ساختگی و دروغ ) ، منافع موهومی ( = بی اساس و خیالی ) را ، بین صاحبان سهام تقسیم کنند.
یا ترازنامه غیرواقع ، به منظور پنهان داشتن وضعیت واقعی شرکت، به صاحبان سهام ارائه یا منتشر نمایند.
یا از اموال یا اعتبارات شرکت برخلاف منافع آن ، برای مقاصه شخصی یا شرکت یا مؤسسه دیگری که خود به طور مستقیم یا غیرمستقیم در آن ذی نفع می باشند ، استفاده کنند.
یا با سوء نیت ، از اختیارات خود برخلاف منافع شرکت، برای مقاصد شخصی یا شرکت یا مؤسسه دیگری که خود بطور مستقیم یا غیرمستقیم در آن ذی نفع می باشند ، استفاده نمایند، به حبس از یک سال تا سه سال محکوم خواهند شد.
در جهت کسب اطلاعات بیشتر درباره اینکه بدانید متضامناً یعنی چه می توانید با ثبت بین الملل تماس بگیرید.
مشاوران و کارشناسان ثبت بین الملل آماده ارائه خدمات در سریع ترین زمان ممکن و با حداقل هزینه ها می باشند با شماره تلفن های موسسه حقوقی بین الملل تماس بگیرید و کلیه امور ثبتی خود را به ما بسپارید.